LES SUJETS

Monsanto et Bayer: la reddition politique de nos corps

Monsanto et Bayer: la reddition politique de nos corps


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

La loi nationale sur les semences permet aux grandes entreprises alimentaires de s'approprier les semences qui deviendront plus tard des fruits et légumes. S'emparer des graines, les breveter et empêcher leur distribution gratuite en fait les détenteurs d'un pouvoir important: notre alimentation.

Pour mieux comprendre cette histoire, il faut mettre certains points au même niveau. Il faudra apporter quelques précisions préliminaires, afin que cette lecture soit juste pour tout le monde, d'une génération à l'autre.

Dans cet article, il y aura des informations mitigées car l'analyse historique, lorsqu'elle passe en revue, le fait en mélangeant les temps et les situations. Ainsi, les personnages les plus pertinents dans cette écriture seront les entreprises. Des multinationales très puissantes. Nous mentionnerons également des personnes qui ont changé à jamais l'histoire humaine.

1) Monsanto: entreprise américaine qui a consacré ses ressources à l'industrie chimique. Il a commencé à synthétiser des édulcorants pour Coca-Cola, jusqu'à ce qu'il soit en mesure de modifier la génétique des graines et des plantes productrices d'aliments dans le monde entier, comme le soja, par exemple, pour pousser plus vite et tolérer les pesticides.

2) Bayer: société allemande qui a consacré ses ressources à l'industrie pharmaceutique et à la recherche scientifique.

3) Hitler: Génocide. Homme politique allemand. Il est arrivé au pouvoir par élection directe. Chef du parti national-socialiste. Il était l'un des plus grands assassins de l'histoire humaine. Il a conquis presque toute l'Europe donnant lieu à la Seconde Guerre mondiale.

4) Josef Menguele: médecin personnel d'Adolf Hitler. Il a travaillé sans relâche sur la recherche sur le génome humain, les mutations, le clonage génétique. Toutes les enquêtes et tests ont été menés sur des humains d'origine juive.

Faire une analyse historique peut être ennuyeux, mais le présent, ce qui nous arrive aujourd'hui, a son origine dans le passé. Et ceci, ce qui nous arrive aujourd'hui, nous est expliqué par le passé, dans le présent: pourquoi mangeons-nous la nourriture que nous mangeons, pourquoi écoutons-nous la musique qui joue, pourquoi tombons-nous malades des maladies qui nous affligent?

Le cancer, le diabète, le H.I.V., la leucémie, le stress, l'obésité et de nombreuses autres maladies pandémiques ont actuellement un nombre très élevé d'incidence dans le monde. Et cela, en grande partie, est dû à l'intervention de l'être humain. Mais pas n'importe quel humain, mais un être humain entrepreneur transnational lié à d'autres êtres humains qui administrent des espaces de pouvoir et d'influence stratégique au niveau mondial (presque tous les hommes âgés et blancs).


En juin de cette année, il était précisément connu

Bayer, le géant allemand de l'industrie chimique de laboratoire, a acquis un autre géant, mais de l'industrie alimentaire: Monsanto. Le chiffre est de 63 milliards de dollars.

Sur le site officiel de Monsanto, l'infographie se lit comme suit: «Bayer a finalisé avec succès l'acquisition de Monsanto. En renforçant notre division agricole et notre portefeuille de produits bioscientifiques, cette acquisition est une avancée significative pour Bayer, nos employés, nos clients et nos actionnaires. Bayer continuera à mettre à jour le contenu de ce site jusqu'à l'achèvement du processus d'intégration de Monsanto ». Pour Bayer, ses employés, ses clients et ses actionnaires, c'est un pas en avant… pour l'humanité c'est une maladie et une déformation génétique.

"Monsanto nous rend malades et Bayer nous soigne"

Une première question me vient à l'esprit: si Monsanto à travers le monde est tant remis en question par des organisations d'origines différentes et même par des États, pour quelle raison, Bayer alors, société qui dans l'inconscient collectif a tant de prestige, acquiert ce géant de les grains? Essayons quelques réponses ...

Si c'est Bayer, c'est bien?

Bayer a eu 155 ans dans l'histoire. Ok, c'est beaucoup. Mais s'il y a quelque chose, les années sont de l'histoire et les histoires se croisent. Au cours de ces 150 ans d'histoire, il y a eu aussi les années du nazisme. Hitler et Bayer partageaient une passion singulière pour l'Allemagne aryenne. Les produits utilisés dans les chambres à gaz des camps de concentration clandestins étaient des produits Bayer. Les contributions d'argent, de matériel de recherche et de diverses ressources destinées à la recherche scientifique sur le nazisme avaient une destination unique: Josef Mengele et la manipulation génétique.

Et ici, c'est précisément là que la question posée ci-dessus a un lien singulier et précis: Monsanto modifie la génétique des graines qui nous nourrissent. Bayer a travaillé aux côtés du sinistre docteur d'Hitler sur la modification génétique des humains. Le clonage a été tenté bien avant que nous rencontrions Dolly, la brebis née en Écosse en 1996.

Mais revenons à Monsanto: au service de la mort

Non seulement Bayer a collaboré avec les plus sombres de l'histoire de l'humanité en fournissant des connaissances et des ressources. Monsanto a apporté sa contribution à l'obscurité lorsque, à travers la guerre du Vietnam (les États-Unis envahissent militairement le territoire vietnamien pour empêcher l'unification du Vietnam en tant que pays socialiste et / ou communiste, entre 1964 et 1975), une nouvelle période dans l'histoire de la Guerre et humanité: l'utilisation d'armes chimiques. Monsanto était la société qui a fourni la plus grande quantité d'herbicides et de composés chimiques au gouvernement américain, donnant naissance à une arme mortelle et hautement nocive appelée Agent Orange.

Plus de 40 ans après l'invasion américaine du Vietnam, les séquelles de l'agent Orange continuent d'apparaître chez les victimes vietnamiennes, l'avons-nous vu dans les films? Eh bien, certains ont été encouragés à le montrer, chaleureusement. Mais ce sont la littérature et le travail journalistique qui éclairent ces événements. Julio Cortázar dansLe livre de Manuel, nous raconte crûment et dans son style ce qui s'est passé. Manuel sera un jour un lecteur de toute cette horreur et cette douleur subies par de nombreuses personnes.

Mais il y a des événements qui poussent l'humanité et nous sommes là, distraits, regardant l'écran qui nous divertit. Outre la littérature, ce texte est une invitation à penser au-delà du court terme.

L'événement Monsanto a plusieurs bords imposants qui nécessitent une analyse

C'est l'entreprise la plus puissante et la plus influente du secteur agricole, elle gère 30% des semences mondiales et, avec Bayer, elle aurait un contrôle encore plus grand; puisque Bayer contrôle 25% des pesticides dans le monde.

Monsanto a génétiquement modifié et breveté d'innombrables graines. Mais que signifie modifier génétiquement? Par exemple, vous consommez un citron. Vous enlevez le jus, la pulpe et les graines. De toutes les graines que contient le citron, vous pouvez toutes faire germer, mettons 8 ou 9 graines. De ce montant, un ou deux seulement prendront racine et deviendront un futur arbre fruitier. Mais ce petit arbre ne portera pas de fruit. Les semences ne sont pas un moyen de reproduction, puisque c'est en cela que consiste la modification génétique. Ils sont plus résistants aux ravageurs et surtout, ils résistent aux pesticides que Monsanto lui-même commercialise. C'est-à-dire que les producteurs, les paysans, les ruralistes, achètent un pack, un combo de semences + pesticide.

Le compte est rond et crache des gains à chaque fois que vous tournez. On estime qu'en 2050 la population mondiale sera de 9 milliards d'habitants. Les nourrir tous générera sans aucun doute des profits pornographiques et Bayer a parfaitement compris le jeu. Mais de quoi parle toute cette histoire de Monsanto et Bayer? Il y a quelques semaines à Buenos Aires, la loi sur les semences était en discussion. Dans le même temps, le lobby international des semences tire des dollars et des balles partout.

La loi nationale sur les semences permet aux grandes entreprises alimentaires de posséder et de s'approprier les semences qui deviendront plus tard des fruits et légumes. Reprendre les graines, les breveter et empêcher leur distribution gratuite en fait des détenteurs d'un pouvoir important: NOTRE ALIMENTATION.

Que signifie le lobbying?

Des agents d'entreprises ou de gouvernements puissants approchent différents secteurs (politiciens, universités, médecins spécialistes, nutritionnistes, pédagogues, psychologues, journalistes, etc.), déboursent de l'argent et influencent pour acquérir de «bons résultats» qui influencent la population afin que leurs produits ou les propositions sont couronnées de succès, avec profit. Le 26 novembre, les lobbyistes deChangeons - PRO, employés de grandes entreprises, ont activé leurs politiques d'extorsion et d'influence. Ils ont présenté un projet de loi rédigé et conçu par l'Asociación de Semilleros Argentinos (ASA). Le soutien du projet est fourni par l'Association des producteurs de semis direct (Aapresid), à laquelle le ministre de l'Agroindustrie, Luis Miguel Etchevere, ancien président de la Société rurale argentine, a reçu par Macri ce ministère fondamental.

Etchevere était un participant actif de la soi-disant Table de Liaison, il savait comment serrer la main de cet évêque marmotte et ruraliste fonctionnel nommé Alfredo De Angelis. Mais le scandale et l'arnaque ne s'arrêtent pas seulement au législatif.

Bayer-Monsanto, ChemChina-Syngenta, Corteva (Dow-DuPont) et BASF, gèrent 90% du marché mondial des semences. Et ce sont eux qui promeuvent, en Amérique latine, les lois et les brevets qui interdisent la manière ancestrale de se lier aux semences. Cela signifie que les agriculteurs, tous, doivent payer aux escrocs, aux entreprises soutenues par le secteur politique, une redevance pour l'utilisation des semences.

Le projet de loi envisage que l'État, par le biais de subventions, soit responsable de cette dépense. Plus précisément, ce que proposent le ministre Etchevere et ses chefs d'entreprise, c'est de donner aux sociétés internationales le droit de prendre possession des semences qui nous nourriront et de demander à l'État de les payer pour cela.

Glyphosate, ce poison ...

Le site officiel de Monsanto indique que le glyphosate est un ingrédient actif présent dans tous les herbicides Roundup. Et il indique clairement que le glyphosate ne provoque pas de cancer, de malformations congénitales ou de dommages à l'ADN, ni d'effets sur les systèmes nerveux ou immunitaire, ni de troubles endocriniens ou de problèmes de reproduction, et que de nombreuses analyses prestigieuses le prouvent. Mais voyons voir ...

En 2015, l'agence Télam nous a fait part d'une étude réalisée à Mar del Plata, où sur toutes les personnes étudiées, 90% d'entre elles ont trouvé du glyphosate dans leur sang.

Trois ans plus tard, les mêmes médias ont déclaré que le glyphosate est présent dans tout le système environnemental et que l'Argentine est le plus grand consommateur de glyphosate au monde par habitant. Damián Marino, scientifique au Center for Environmental Research, un organisme qui dépend du CONICET, a indiqué qu'au cours des 10 dernières années, 1 milliard de litres de glyphosate est entré dans le pays. Cela équivaudrait à 10 litres de glyphosate pour chaque Argentine. Marino explique également que le glyphosate tue tout ce qui est vert sauf les germes génétiquement modifiés comme le soja, le maïs et le coton.

Voulez-vous me dire que nous mangeons des résidus de glyphosate dans nos repas? N'en faites pas trop, vous voulez!

Non seulement cela. L'éventail est si large que les conséquences seront, dans un avenir pas si lointain, très révélatrices et dévastatrices pour le corps humain. Le coton en Argentine, comme dans d'autres pays du monde, est aspergé de glyphosate lorsque la fleur s'ouvre sur l'arbre. L'herbicide pénètre dans les fibres et là ça dure, car si Monsanto se vante de quoi que ce soit, c'est que le glyphosate persiste pendant de nombreuses années. Notre coton, celui que vous et moi avons dans la salle de bain, les protège-slips et lingettes féminines, les tampons féminins, voire les couches, contiennent des résidus de cet herbicide.

Certains pays prennent des mesures politiques et sanitaires à cet égard. La France, le Canada, par exemple, des endroits où le glyphosate tente d'être interdit en raison de son impact sur la santé, ont rappelé des produits contaminés par le glyphosate.

Du Vietnam à la Colombie, un monde de symétries ...

Le gouvernement des États-Unis a un intérêt particulier pour la Colombie. Les FARC, Forces armées révolutionnaires de Colombie, contrôlent ou contrôlent une grande partie des territoires paysans à l'intérieur de la Colombie. Le fait lui-même est complexe, nous n'allons pas nous attarder sur cette analyse, mais sur un détail. Les plantations de coca des FARC ont été aspergées de glyphosate pendant plusieurs années. Des hydrantes survolaient systématiquement les jungles en pulvérisant ce poison. La recommandation venait du gouvernement du Nord.

L'Argentine, ce pays si loin

Pendant ce temps, en Argentine, le plus grand consommateur de glyphosate par habitant de la planète, le gouvernement national défend l'utilisation de l'herbicide. Il déplace ses marionnettes ministérielles pour représenter les entreprises. Quelque chose ne va pas dans ce jeu, où nous votons des représentants qui jouent pour le camp opposé.

Lino Barañao, ministre de la science, de la technologie et de l'innovation productive du gouvernement de Cristina Fernández, continue à occuper la fonction de macrista, en tant que secrétaire à la science et à la technologie. Ce diplômé en sciences chimiques a exposé une action politique singulière favorisant le développement de Monsanto dans le pays.

Et ici, malgré beaucoup, le péronisme a une responsabilité historique. Felipe Solá est le fondateur de ce phénomène appelé Monsanto et Transgenic Soy, quand il était ministre dans le gouvernement Duhalde, puis le Kirchnerisme a fait son travail. Il a approuvé l'entrée de Monsanto sans discernement. Sans réglementation, ignorant les spécialistes de la rigueur internationale, et ici, en l'occurrence, Barañao joue un rôle spartiate: la persécution de tout chercheur en glyphosate.

Quiconque entend les déclarations du responsable du lobbyiste peut en déduire que Barañao travaille sans aucun doute pour la société d'herbicides la plus contestée de la planète. Et pour preuve, il y a quelques semaines, le ministre Barañao a déclaré lors d'une conférence de presse, après avoir défendu l'utilisation des pesticides, que "les gens meurent aussi de boire trop d'eau", dans un affichage clair de cynisme et de stupidité, comme ce gouvernement nous a l'habitude de faire.

La province d'Entre Ríos a adopté cette année une loi interdisant la pulvérisation à moins de mille mètres des écoles rurales. Des événements violents se sont produits à de nombreuses reprises de la part du gang du soja, le même qui a promu les barrages routiers avec le 125 il y a quelques années avec Alfredo de Angelis à la tête, attribué plus tard par ce groupe financier sepoy appelé Cambiemos, avec une banque en la caméra basse.

Et c'est précisément à Entre Ríos, où Fabián Tomasi a travaillé, remplissant les bouches d'incendie des avions qui aspergeaient les plantations de glyphosate.

Fabián Tomasi, décédé en septembre de cette année, a souligné les conséquences mortelles de ce produit. En quelques mois, il a développé un cancer mortel. Souffert une polyneuropathie toxique métabolique sévère, qui provoque un dysfonctionnement d'une partie du système nerveux central. Dans la province de Córdoba, Sofía Gatica est une représentante de la résistance contre l'écoterrorisme menée par les entreprises agro-toxiques.

Andrés Carrasco, scientifique, chercheur et ancien président de Conicet, chef du service d'embryologie de l'UBA, photographe, aujourd'hui décédé, a enquêté et documenté les effets produits par le pesticide. Il a également été secrétaire aux sciences au ministère de la Défense du gouvernement de Cristina Fernández. Carrasco a été persécuté, menacé, intimidé et discrédité.

Barañao, le même qui joue aujourd'hui pour le macrismo et qui considère que les gens meurent de boire trop d'eau, s'est publiquement chargé de nier le travail de Carrasco.

Mais Carrasco et ses enquêtes n'ont pas seulement été débattus dans la campagne argentine et dans les ministères de Buenos Aires, mais son nom figurait également dans les plaintes présentées par Edward Snowden. En 2011, WikiLeaks a publié un câble diplomatique de l'ambassade des États-Unis dans lequel il était prouvé que le scientifique avait fait l'objet d'une enquête pour ses études sur le composé chimique. Un peu plus loin ici dans le temps, nous avons l'excellent travail accompli parVanesa Rosales de la Quintana pour l'agence Paco Urondo.

Les faits arrivent, il suffit de les relier

L'Organisation mondiale de la santé a établi que le glyphosate était un produit «probablement cancérigène». Ce qui prévaut, c'est l'optimisation des bénéfices quel que soit le coût que cela entraîne. La manipulation communicationnelle et politique fait le reste.

Il n'y a pas si longtemps, l'usage et la consommation de tabac étaient socialement acceptés. Très peu ont fait entendre leur voix contre le contenu toxicologique des cigarettes, cette drogue légale en vente libre. Vous pourriez fumer dans le bus, les hôpitaux, les salles de classe et les couloirs des universités, les bureaux, les ascenseurs, etc.

Aujourd'hui, les dommages irréversibles et mortels causés par la consommation de tabac sont incontestables. Les fumeurs sont bien conscients de ce mal, mais les drogues modifiées fonctionnent comme ça, générant une dépendance et une dépendance. Peut-être que lorsque nous prenons conscience des conséquences mortelles du glyphosate sur nous tous, il sera peut-être trop tard. En fait, il est déjà tard.

La clôture médiatique fonctionne

Un mur sans fenêtres que personne ne peut voir. Les médias n'en disent rien. Mais de nombreuses personnes se consacrent à signaler et à enquêter sur les conséquences de ce poison commercial et quotidien dans les aliments que nous consommons. Les restes non dégradés restent et restent dans la nourriture que nous mettons sur la table chaque jour. Les réseaux sociaux alertent et militent avec une force écrasante. La nécessité de sensibiliser les populations est urgente.

Sur les réseaux sociaux, des sites comme:

#NoWantTransgenics

#VillagesFumigated

#MedicosdePueblosFumigados

#SofiaGatica

#Voyage dans les villes fumigées

#ParendefumigarlasEcoles

Ils font un travail constant, sans financement et sans autre intérêt que de sensibiliser la société à ce phénomène chimique et principalement à cause de l'assujettissement politique qu'il produit chez les petits et moyens ruraux qui sont contre le modèle d'exportation du soja.

Les puissants sont en avance sur nous. Henry Kissinger, lorsqu'il était ministre de la Défense de Jimmy Carter, président des États-Unis entre 1977 et 1981, a mené le processus d '«expansion verte». Et dans ce contexte, il a fait valoir que"Quiconque contrôle la nourriture contrôle l'humanité."

Par Ezequiel Palacio


Vidéo: Bayer looks to turn around toxic Monsanto acquisition. DW News (Juillet 2022).


Commentaires:

  1. Colmcille

    Je pense que vous n'avez pas raison. Je peux le prouver. Écrivez-moi dans PM, nous communiquerons.

  2. Jukazahn

    Je suis contre.

  3. Adeben

    Le même type d'urbanisation

  4. Fars

    Je suis aussi excité avec cette question. Dites-moi, s'il vous plaît - où je peux trouver plus d'informations sur cette question?

  5. Faugami

    Je m'excuse de vous interrompre, mais, à mon avis, il existe une autre façon de résoudre le problème.

  6. Gwri

    J'ai aimé votre blog, en particulier le design

  7. Thackere

    J'ai aussi remarqué cela parfois, mais en quelque sorte je n'y ai pas attaché d'importance auparavant.



Écrire un message