INFORMATIONS

La Suisse exige que les entreprises agissent de manière plus humaine

La Suisse exige que les entreprises agissent de manière plus humaine


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Toxiques dans l'eau, travail des esclaves et travail des enfants: à l'avenir, les entreprises suisses devront assumer la responsabilité de leurs actions à l'étranger. Affectés en Equateur, en Argentine et en Afrique du Sud, ils espèrent que le référendum dans le pays européen se réalisera.

Lorsque la mère de Pablo Fajardo a accouché, l'Amazonie équatorienne s'était déjà assombrie. Une compagnie pétrolière de New York a construit ses briquets dans la jungle, les rivières et les communautés autochtones et a commencé à pomper du sang noir dans l'hémisphère nord. Le gaz a brûlé, l'eau de la formation - hautement corrosive et toxique - s'est déversée sans traitement dans les estuaires et les champs. Les conséquences sont visibles dans les terres et les eaux contaminées, la flore et la faune contaminées, bref: la vie détruite. Le taux de cancer autour de la ville de Nueva Loja, à 300 kilomètres à l'est de Quito, est aussi élevé que partout ailleurs dans le pays.

Aujourd'hui, 46 ans après sa naissance et 25 après le début du procès du siècle contre la compagnie pétrolière Texaco (depuis 2001 on l'appelle Chevron), l'avocat qui défend les 30000 touchés en Amazonie, Pablo Fajardo, est assis dans sa dans la capitale équatorienne et déclare: «Aucune entreprise suisse ou américaine n'aurait pensé à déverser des déchets toxiques sur son propre territoire sans se prendre en charge *. Ils savent très bien qu'ils peuvent avoir une sanction importante. En revanche, ils agissent ainsi en dehors de leur pays, ils profitent des structures étatiques fragiles, sachant que les normes environnementales et sociales, quelle que soit leur existence, ne sont pas contrôlées. En bref, les entreprises transnationales ont souvent plus d'influence que les gouvernements eux-mêmes. "

Pour cette raison, Fajardo considère que c'est une bonne idée pour un pays comme la Suisse de commencer à prendre en charge des événements à l'étranger. Le référendum en cours de discussion exige que davantage de contrôles internes soient générés par l'État suisse, de sorte que les entreprises basées en Suisse doivent se conformer aux mêmes normes opérant dans d'autres pays.

Appel à la justice suisse

Il y a quelques semaines, la question a été débattue à la Chambre des députés de Berne. Mais on n'a pas parlé de l'initiative originale, soutenue par plus d'une centaine d'organisations environnementales et d'ONG, mais plutôt unproposition légère, préparé par une commission de députés. Il y est demandé qu'au lieu de tenir pour responsables les 1 500 grandes entreprises et leurs succursales à l'étranger, y compris les PME actives dans le commerce de l'or et du diamant, seuls les grands conglomérats puissent être tenus pour responsables. En outre, il est proposé que les fournisseurs locaux n'aient pas à justifier leur façon de travailler (par exemple, s'ils génèrent du travail des enfants) et que les entreprises, en cas de violation des droits de l'homme, n'assument la responsabilité que dans des cas spécifiques.

C'est précisément de cela qu'il s'agissait de la contamination en Amazonie pendant plus de deux décennies: l'État équatorien et Texaco / Chevron se sont mutuellement blâmés, avec plusieurs milliards de dollars en jeu. Depuis juillet, la sentence est prête. Et cela pourrait entraîner d'autres poursuites dans différentes parties du monde. L'Amazonie équatorienne n'est que l'une des nombreuses régions touchées par la pollution générée par les entreprises transnationales.

«Dans le cas où le référendum serait accepté en Suisse», déclare l'avocat Pablo Fajardo, «nous aurions un outil pour tenir les entreprises responsables avant qu'elles ne portent atteinte aux droits de l'homme ou à la nature». Pour Fajardo, la question de la garantie est essentielle: «Si l'État, où les entreprises opèrent, n'est pas capable d'imposer des lois, les populations touchées devraient avoir la possibilité de pouvoir faire appel devant le tribunal du pays d'origine, afin qu'elles contrôlent que leurs entreprises agissent de manière responsable. "

Nous changeons de décor et passons de l'Equateur humide au désert de Mendoza dans l'ouest de l'Argentine. C'est de là que proviennent le vin et l'ail vendus en Suisse. Ironiquement, les agriculteurs utilisent des pesticides du producteur suisse Syngenta ...

À Mendoza, le produit le plus récemment découvert et exploité est le pétrole. Et que ce soit par hasard ou non, c'est aussi la compagnie pétrolière Texaco / Chevron qui a soutenu les processus préalables à l'exploitation de l'or noir. Dans le sud de la province, cinq puits ont été construits pour la fracturation hydraulique et cinq autres doivent être approuvés. Mais au total, on parle d'installer plus de 200 puits dans toute la zone. Sans avoir fait de concertation préalable, ils ont imposé la fracturation hydraulique aux colons dans les territoires d'où l'eau atteint les villes. Quelque chose de commun en Argentine. «Je ne me sens pas représentée et je n'ai pas le sentiment de pouvoir influencer ce qui se passe dans mon environnement», explique Jennifer Ibarra. "L'Argentine est comme le Moyen Âge, déguisée en démocratie."

Jennifer Ibarra est présidente de l'ONGCullunche, qui a récemment eu 25 ans. Pendant longtemps, la tâche principale deCullunche consistait à contrôler le commerce illicite des animaux. Mais en raison de l'extractivisme croissant au cours des dernières décennies, l'ONG a dû changer d'approche. Premièrement, ils ont réussi à ne plus utiliser de substances toxiques dans l'extraction des métaux; La loi de Mendoza est l'une des plus fortes de tout le pays. Ils se sont également battus contre les pulvérisations aériennes. Et maintenant l'huile. «L'eau des puits est déjà rare à Mendoza», déclare le président Ibarra et souligne le climat sec de la province. «Nous dépendons de l'eau des glaciers qui veulent maintenant nous faire sortir. Pour l'exploitation pétrolière, 300 millions de litres d'eau sont nécessaires par puits et par an ».

«Vous êtes trop loin pour voir ce qui se passe réellement ici.
Il est facile de retirer la richesse de pays comme l'Argentine et de laisser la terre et les rivières dévastées.
C'est une question d'éthique et de morale ».

Jennifer Ibarra, Mendoza, Argentine

Comme dans de nombreux autres pays du Sud, où les institutions étatiques ont une importance différente de celle de l'Europe, l'Argentine n'a pas non plus l'application de règles et de lois. En tout cas, Jennifer Ibarra voit le problème principal ailleurs: dans l'absence de contrôle étatique et dans le manque de transparence des entreprises. "Si une entreprise vient de loin pour s'approvisionner en matière première, dont les habitants locaux ne bénéficient pas, au moins elle devrait ouvrir ses portes aux ONG locales et leur montrer ses méthodes de travail." Ibarra apprécie que la Suisse veuille établir des règles contraignantes pour ses entreprises, mais affirme que le problème lui-même doit être résolu localement. "Avec la même méthode que d'habitude en Suisse: par des consultations populaires." C'est ainsi que l'on sait dès le départ si les citoyens sont vraiment intéressés à soutenir l'extractivisme ou non.

Et que répond à l'argument des consortiums économiques suisses? (qui craignent que la Suisse perde son importance dans le commerce international). «Vous êtes trop loin pour voir ce qui se passe réellement ici. Il est facile de retirer la richesse de pays comme l'Argentine et de laisser la terre et les rivières dévastées. C'est une question d'éthique et de morale ».

Glencore: l'esclavage moderne?

Avec cet argument, Jennifer Ibarra n'est pas seule. Une bonne partie de la société civile suisse est aujourd'hui consciente des pratiques douteuses de ses entreprises. Un sondage, réalisé en 2017, a montré que les trois quarts de la population accepteraient le référendum tel quel. L'attitude du gouvernement suisse est différente, ce qui souligne: «La réglementation, comme l'exige l'initiative, signifierait que la Suisse irait seule et serait affaiblie en tant que place d'affaires. Les entreprises pourraient contourner le système en délocalisant leur siège à l'étranger. "

Le gouvernement craint que de grandes entreprises comme Glencore ne changent de siège et que leurs impôts soient perdus. La transnationale, basée à Baar (province de Zoug), est sous observation particulière depuis des années: pour les eaux polluées, les conditions de travail misérables et les accusations de corruption dans différents pays du monde. La mauvaise réputation de Glencore est symbolique par le fait qu'il y a quelques années, ils ont publié un rapport avec le titre:Déclaration de l'esclavage moderne(Positionnement sur l'esclavage moderne). En réalité, l'esclavage moderne dans les pays extractivistes est un côté de la médaille, de l'autre, des pays comme la Suisse, qui en important des matières premières est également responsable des dommages causés.

Celui qui connaît bien la situation en Afrique, où Glencore possède des mines de métaux, est Glen Mpufane. Glen travaille pour luiIndustrieTout, un syndicat mondial de plus de 50 millions de travailleurs, représenté dans 140 pays à travers le monde. L'Afrique du Sud est responsable de la zone minière, le secteur avec la plus faible espérance de vie. Les mineurs meurent normalement avant d'atteindre la cinquantaine. C'est un fait que Mpufane connaît très bien et exige donc plus de diligence de la part des entreprises, également dans le choix des fournisseurs. «Aujourd'hui, les entreprises définissent leurs normes volontairement», dit-il, «mais pour rendre la chaîne de valeur transparente, nous avons besoin de règles contraignantes qui soient valables dans le monde entier». Pour Mpufane, l'initiative suisse est "une étape attendue depuis longtemps" de la part d'un membre de l'Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE). Que c'est aussi un pays avec beaucoup de commerce de matières premières.

En théorie, dit le syndicaliste, le gouvernement suisse pourrait être fier de la contribution de ses entreprises en Zambie ou au Congo. «Mais malheureusement, la réalité est différente de ce qui est montré dans les rapports annuels. Tous ceux qui ont visité une mine suisse sur place le savent: c'est dommage! " Les voix critiques ne sont pas entendues, moins celles des habitants locaux.

La question centrale qui inquiète Mpufane est: Quelle est la contribution économique des entreprises au pays d'accueil? «Et je ne parle pas d'impôts», souligne-t-il. "Les impôts ne sont pas une contribution mais un droit." Mieux, dit Mpufane, parlons de contributions concrètes pour la population, car: "D'où vient toute la matière première dont nous avons besoin pour nos vies modernes?"

Si à l'avenir les grandes transnationales suisses doivent prendre leurs responsabilités à l'étranger, comme l'exige laproposition légère des députés, ou si les règles s'appliquent également aux PME et à leurs fournisseurs dans les pays respectifs, c'est ce que décideront les sénateurs suisses dans les mois à venir.

* À cette déclaration, il convient de mentionner ce qui suit: Les pays du nord du monde, en particulier l'Europe et l'Amérique du Nord, ont des lois environnementales plus détaillées qu'au siècle dernier. Des contaminations comme celles qui se sont produites en Amazonie ne seront guère légalement possibles; en outre, ils provoqueront une résistance massive de la population. Mais la pollution là-bas se manifeste aujourd'hui d'autres manières, par exemple avec les ordures. De même, il ne faut pas oublier que la matière première de nombreux produits (par exemple, téléphones portables, ordinateurs, vêtements, carburant, etc.) destinés au marché suisse est extraite d'autres pays. Par conséquent, le chemin de transport est long et la pollution par les gaz à effet de serre, qui atteignent l'atmosphère, est incommensurable.

En revanche, les lois environnementales américaines sont généralement traitées de manière plus vague, si elles existent. Selon les recherches du magazine allemandSpiegel en ligne Au cours de la décennie des années 2000 dans l'état du Wyoming, l'eau subtégaré par Fracking. Apparemment avec l'approbation du tribunal: "La loi américaine autorise le rejet de produits chimiques dans des réservoirs d'eau souterraine pour l'extraction de pétrole et de gaz si nécessaire."

Par Romano Paganini

Photo de couverture: Contaminé depuis les années 1960, jusqu'à aujourd'hui sans compensation: l'une des piscines contenant des déchets toxiques de l'industrie pétrolière à la périphérie de Nueva Loja (Lago Agrio), Équateur.(mutantia.ch)


Vidéo: COMPRENDRE LA SUISSE (Juillet 2022).


Commentaires:

  1. Fenrilkis

    Message mignon

  2. Stetson

    Chaque jour est comme le précédent. Chaque message de l'auteur est différent de la précédente. Conclusion: Lisez l'auteur :)

  3. Aethelmaer

    very good information

  4. Bonifaco

    Il n'est pas nécessaire de tout essayer

  5. Murchadh

    C'est une pièce remarquable, très amusante



Écrire un message