Argentine

De quelles agroécologies parle-t-on?

De quelles agroécologies parle-t-on?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Avant c'était le développement, puis la durabilité ou la durabilité et le développement durable / durable; maintenant, beaucoup parlent d'agroécologie. Mais tout le monde ne parle sûrement pas de la même chose.

Il commence à y avoir des «agroécologues» partout: dans les organisations de producteurs, dans les syndicats et les mouvements urbains, à AACREA, à AAPRESID, parmi les membres du Mouvement argentin pour la production biologique-MAPO, au Ministère de l'environnement et du développement durable, Technologie et innovation productive et santé; au ministère de l'Agro-industrie, au SENASA, à l'INTA, certains sont en difficulté depuis longtemps. Dans certains également, les facultés des sciences agraires et la faculté d'agronomie de l'UBA ne font pas exception.

De quoi parle-t-on quand on parle d '«agroécologie»? Sans commencer à interpréter ce à quoi chacun pense, il est clair que nous ne parlons pas tous de la même chose: «l'agroécologie» de «La Via Campesina» est-elle la même que ce que proposent certains référents des groupes CREA? L '«agroécologie» proposée par le ministre Lino Barañao est-elle la même que la RED CALISAS? Le drapeau «agroécologique» d'Eduardo Sevilla Guzmán et de ses disciples est-il le même que celui proposé par tous ou seulement quelques-uns des référents de l'INTA sur le sujet? La vision du Mouvement agroécologique pour l'Amérique latine-MAELA est-elle similaire à la proposition AAPRESID? Quelle approche est proposée par le "Technicien en Agroécologie" INTA-UNLaM? Lequel de la Chaire d'Agroécologie de la Fac. De Cs. Agrarias y Forestales de la UNLPlata?

En regardant notre Faculté d'agronomie, est-ce que «l'agroécologie» que l'ingénieur Jorge S. Molina nous a fait vivre en agriculture générale pendant trois décennies est-elle la même que celle préconisée par notre professeur de céréaliculture Emilio Satorre? L '«agroécologie» évoquée dans certaines matières est-elle dictée par le Département de sociologie rurale et de vulgarisation, est-elle similaire à celle des étudiants de FANA? Comment le Système Participatif de Garantie-SPG de FAUBA conceptualise-t-il «l'agroécologie»? Comment la Zone «Agroécologie» y parvient-elle?

Nous pourrions continuer à nous poser des questions et aller de plus en plus profondément dans les débats qui commencent à émerger dans notre Faculté mais, comme cela arrive souvent, il est fort probable que nous ignorions toutes les positions et toutes les voix et, par conséquent, analysions sans minutie. connaissance. Cependant, il nous semble clair que la «crise civilisationnelle» que traverse la planète a de multiples expressions également en Argentine.

Les crises économiques, financières, énergétiques et climatiques mondiales ont durement frappé, aggravant même un problème alimentaire qui a historiquement attaqué un tiers de notre population. Le modèle hégémonique de la production extensive de céréales est également à l'étude et des décisions sont nécessaires de toute urgence. Pour certains, il ne s'agit que d'approfondir ce que nous avons déjà fait ces dernières décennies, sans modifier les politiques ou les structures; D'autres, en revanche, commencent à envisager des alternatives qui nécessitent également une intervention planifiée et urgente. L '«agroécologie» pour les premiers se réduit à de bonnes pratiques - et un peu plus de responsabilité sociale des entreprises - en gestion technico-productive. Pour les autres, les dimensions sociales, environnementales, culturelles et politiques de «l'agroécologie» doivent également être prises en compte et, dans ce domaine, il y a beaucoup à faire.

Source: CALISA FAUBA


Vidéo: PERMACULTURE MES 12 PIRES ERREURS A NE PAS FAIRE AVEC VOS BUTTES AU JARDIN POTAGER (Mai 2022).