INFORMATIONS

L'Europe cède la place à la puissance de Bayer-Monsanto ... les Etats-Unis pourraient continuer

L'Europe cède la place à la puissance de Bayer-Monsanto ... les Etats-Unis pourraient continuer


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

La société civile appelle à l’établissement d’un traité sur la concurrence aux Nations Unies.

Bruxelles.- La Direction générale de la concurrence de l'Union européenne a approuvé le 21 mars la fusion controversée entre Bayer AG (de l'Allemagne) et Monsanto (des États-Unis). Le ministère américain de la Justice approuvera probablement la décision peu de temps après. Accepter cette fusion à Bruxelles et à Washington signifiera la consolidation de la dernière des trois méga-fusions dans l'industrie des semences et des pesticides en cours depuis 2015.

Alors qu'au début de la frénésie de la fusion, six sociétés mondiales contrôlaient environ les deux tiers du marché mondial des semences et plus de 70% du marché des pesticides, il ne restera plus que quatre sociétés de semences et de pesticides: Bayer-Monsanto, qui dominera; Ils sont suivis par Corteva Agriscience (une nouvelle spin-off, fruit de la fusion de l'an dernier entre Dow et DuPont); la société issue de la fusion antérieure entre Syngenta (basée en Suisse) et ChemChina (l'ambitieuse entreprise chimique chinoise devrait bientôt fusionner avec la plus grande Sinochem); et enfin le quatrième joueur sur le terrain sera BASF, le géant allemand qui devrait acquérir tout ou presque tous les actifs que Bayer et Monsanto perdent sous pression. Lorsque les eaux se calmeront, les «six grands» géants génétiques qui ont dominé les marchés mondiaux des semences et des pesticides pendant la majeure partie du siècle deviendront les «quatre redoutables» et contrôleront la même proportion du marché.

De Bayer à BASF: Les régulateurs antitrust ont vu les trois méga-fusions comme une affaire difficile, et celle de Bayer et Monsanto plus que tout. En octobre dernier, Bayer a offert de vendre la plupart de ses opérations de développement et de production de semences ainsi que la plupart de ses pesticides. Comme cela ne suffisait pas, Bayer a proposé de vendre son activité de légumes, et BASF a intensifié ses efforts en proposant d'acheter ces dérivés pour un coût d'environ 7,8 milliards de dollars.

Entreprise de Big Data: au cœur de toutes les méga-fusions, il y a eu la prise de contrôle des Big Data sur l'agriculture. La gestion des mégadonnées est à l'origine des nouvelles technologies «ADN numérique», y compris la biologie synthétique et l'édition génomique, qui transforment la recherche agricole et les plates-formes dites «d'agriculture de précision». Aujourd'hui encore, la division de capital-risque de Monsanto a annoncé qu'elle investirait 25 millions de dollars dans une nouvelle société d'édition de gènes de cultures (Pairwise Plants) et a nommé le propre vice-président des opérations biotechnologiques mondiales de Monsanto à la présidence. On a dit il y a quelques semaines que Bayer offrait à BASF une licence exclusive pour ses technologies numériques. Et plus récemment, il y a eu des rumeurs selon lesquelles, sous la pression du ministère américain de la Justice, Monsanto pourrait renoncer à son actif numérique le plus important, Climate Corp., qu'il a acquis en 2015 pour 930 millions de dollars.

«Si Bruxelles et Washington pensent pouvoir rassurer les agriculteurs en forçant Bayer-Monsanto à céder ses actifs au profit de BASF, ils se trompent», déclare Pat Mooney du groupe ETC. "Il n'y a pas de conditions dans lesquelles ces méga-fusions sont bonnes pour les agriculteurs, les paysans ou la sécurité alimentaire mondiale, et déplacer leurs actifs vers BASF ne signifie rien."

Microbes sous le radar: Le Groupe ETC est particulièrement préoccupé par le fait que les bureaux de la concurrence n'ont pas réussi à surveiller la domination croissante de Bayer-Monsanto sur les microbes agricoles. Ces dernières années, les deux sociétés ont fait des affaires avec d'anciennes sociétés d'enzymes telles que le danois Novozyme (la plus grande société de vente d'enzymes synthétiques au monde) et de nouvelles sociétés telles que Ginko Bioworks, Silicon Valley, (qui utilise la biologie synthétique et des techniques d'édition de gènes pour modifier l'ADN des microbes).

Les microbes agricoles peuvent être utilisés avec des enrobages de semences ou dans les sols. «C'est un nouveau territoire pour les grandes entreprises agroalimentaires», déclare Jim Thomas du groupe ETC. "Il n'y a pas d'informations fiables sur la part de marché, mais nous voyons tous la combinaison Bayer-Monsanto comme un monopole potentiel dans le secteur des intrants agricoles microbiens."

Effet domino des méga fusions agro-industrielles: selon le groupe ETC, le monopole potentiel des intrants microbiens soulève une autre question importante que les autorités antitrust examinent rarement: ces fusions créeront-elles un effet domino dans le secteur des intrants agricoles? «La recherche de Bayer et Monsanto sur les intrants microbiens menace directement l'industrie des engrais», explique Jim Thomas. "Si des microbes et des micronutriments fixateurs d'azote sont utilisés pour enrober les graines ou sont injectés avec les graines au moment de la plantation, ce sera en concurrence directe avec les entreprises qui vendent des engrais." En réaction à ce changement et à d'autres changements dans le secteur agricole, les deuxième et quatrième plus grandes entreprises d'engrais au monde ont fusionné début janvier pour former Nutrient, aujourd'hui numéro 1. La deuxième entreprise d'engrais au monde, Yara (de Norvège) se lance également dans la recherche sur les intrants microbiens, tout comme la société qui occupe désormais la quatrième place, Mosaic.

Réflexion sur le paquet: Pat Mooney du groupe ETC considère les mouvements des plus grandes entreprises de machines agricoles du monde, qui contrôlent déjà près de la moitié du marché mondial, s'inquiétant: «Deere & Co et les autres ont travaillé avec la gestion des données massive depuis le début des années 1980, créant et cassant des entreprises et des coentreprises avec les grandes entreprises de semis et de pesticides au cours des 10 à 15 dernières années. Ils ont l'ensemble complet de semences, de pesticides, d'engrais et de systèmes d'irrigation dans le champ au début de la saison de plantation, puis récoltent les cultures à la fin du cycle. Ses capteurs et satellites cumulent des décennies de données sur les rendements des cultures, les conditions météorologiques et les marchés et sont les mieux placés pour vendre des informations aux agriculteurs et même offrir une assurance-récolte. Si de telles fusions sont autorisées, prévient Mooney, les Fearsome Four seront ciblés par les entreprises nouvellement renforcées et extrêmement riches comme Deere, ACGO, CNH et Kubota. "

Traité sur la concurrence aux Nations Unies: Le Groupe ETC suit la concentration des entreprises agricoles depuis 1977 et considère les méga-fusions actuelles comme la preuve que les gouvernements n'ont pas réussi à gérer la question dans l'intérêt public. Par conséquent, l’alternative consiste à négocier un traité sur la concurrence aux Nations Unies. «Dans la plupart des pays du monde, les régulateurs savent qu'ils ne disposent pas des outils nécessaires pour bloquer les méga-fusions actuelles ou ultérieures», soutient Neth Daño du groupe ETC. «Lorsque l'OMC a été créée au milieu des années 90, presque toutes les activités de fusions et acquisitions se faisaient entre les États-Unis, le Japon et l'Allemagne. Les États de l'OCDE ne voulaient pas que l'OMC intervienne et les pays du Sud ne lui faisaient pas confiance, il n'y a donc pas de règles internationales réglementant la concentration des entreprises et l'impact que cela a sur la société, l'économie, la la santé, l'environnement. Aujourd'hui, les marchés émergents du Sud sont plus critiques à l'égard des entreprises, en particulier de l'agro-industrie, pour des raisons économiques, mais ils n'ont aucun moyen de se protéger de la vague de fusions. L'OMC ne peut et ne doit pas assumer ce rôle, mais l'ONU le fait et prend en compte d'autres aspects qui n'ont pas été examinés dans les bureaux nationaux de la concurrence. "

Le Groupe ETC et de nombreuses autres organisations de la société civile à travers le monde appellent maintenant à la négociation d'un traité des Nations Unies avec un mandat suffisamment large pour prendre en compte non seulement les fusions et acquisitions immédiates, mais aussi leurs implications à long terme en termes de le contrôle des moyens de subsistance et des modes de vie, comme le contrôle des technologies. Le groupe ETC a soulevé cette question lors de la réunion du Comité sur la sécurité alimentaire en octobre dernier à Rome, mais les gouvernements hésitaient à agir à court terme. Le groupe ETC et d'autres organisations de la société civile retourneront à Rome en octobre pour faire pression sur cette question, maintenant que les fusions semblent se résoudre, et avertiront les gouvernements que la prochaine série de fusions sera encore plus dangereuse. Le groupe ETC et ses alliés participeront également au Forum sur la science, la technologie et l'innovation à New York en juin, pour faire part de leurs préoccupations concernant les monopoles technologiques.

Le Groupe ETC a produit un document d'information sur Monsanto-Bayer, les intrants microbiens et l'agriculture de précision: http://www.etcgroup.org/es/content/documento-de-contexto-bits-y-microbios

Plus d'informations et d'analyses de la concentration des entreprises dans le système alimentaire et de ses impacts sur les paysans, les agriculteurs et les différents systèmes alimentaires, voir:

Groupe international d'experts sur les systèmes alimentaires, Too Big to Feed: Explorer les impacts des mégafusions, de la consolidation et de la concentration du pouvoir dans le secteur agroalimentaire, 2017.

Résumé: http://www.ipes-food.org/images/Reports/Concentration_ExecSummary.pdf

Rapport complet: http://www.ipes-food.org/images/Reports/Concentration_FullReport.pdf


Vidéo: Les dérives de lUnion européenne! - Documentaire (Juillet 2022).


Commentaires:

  1. Arall

    Je ne m'attendais pas à cela

  2. Lintun

    Je trouve que vous n'avez pas raison. Nous discuterons. Écrivez dans PM.

  3. Darius

    Seul Posmeyte le refait!

  4. Amsu

    Je pense que vous faites une erreur. Je propose d'en discuter. Envoyez-moi un e-mail en MP.

  5. Berowalt

    Point de vue compétent, c'est divertissant ...

  6. Gauthier

    Et donc ça arrive aussi :)



Écrire un message