INFORMATIONS

Préoccupation mondiale: des microplastiques présents dans plus de 90% des bouteilles d'eau. L'OMS lance un examen de la santé

Préoccupation mondiale: des microplastiques présents dans plus de 90% des bouteilles d'eau. L'OMS lance un examen de la santé


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

  • L'OMS lance un examen de la santé après la découverte de microplastiques dans 90% de l'eau en bouteille
  • Les chercheurs constatent que les niveaux de fibres plastiques dans les marques d'eau en bouteille populaires pourraient être deux fois plus élevés que ceux trouvés dans l'eau du robinet

L'Organisation mondiale de la santé (OMS) a annoncé un examen des risques potentiels du plastique dans l'eau potable après une nouvelle analyse de certaines des marques d'eau en bouteille les plus populaires au monde, qui a révélé que plus de 90% contenaient de petites morceaux de plastique. Une étude précédente a également révélé des niveaux élevés de microplastiques dans l'eau du robinet.

Dans la nouvelle étude, l'analyse de 259 bouteilles de 19 sites dans neuf pays de 11 marques différentes a révélé une moyenne de 325 particules de plastique pour chaque litre d'eau vendu.

Dans une bouteille de Nestlé Pure Life, les concentrations atteignaient jusqu'à 10 000 morceaux de plastique par litre d'eau. Sur les 259 bouteilles testées, 17 seulement n'avaient pas de plastique, selon l'étude.

Des scientifiques de l'Université d'État de New York à Fredonia ont été embauchés par le projet de journalisme Orb Media pour analyser l'eau en bouteille.

Les scientifiques ont écrit qu'ils avaient "trouvé environ deux fois plus de particules de plastique dans l'eau en bouteille" par rapport à leur étude précédente sur l'eau du robinet, a rapporté The Guardian.
Nous vivons sur une planète en plastique. Qu'est-ce que cela signifie pour notre santé?

Selon la nouvelle étude, le type de fragment de plastique le plus couramment trouvé était le polypropylène, le même type de plastique utilisé pour fabriquer les capsules de bouteilles. Les bouteilles analysées ont été achetées aux États-Unis, en Chine, au Brésil, en Inde, en Indonésie, au Mexique, au Liban, au Kenya et en Thaïlande.

Les scientifiques ont utilisé un colorant rouge du Nil pour faire fluorescent les particules dans l'eau; le colorant a tendance à adhérer à la surface des plastiques, mais pas à la plupart des matériaux naturels.

L'étude n'a pas été publiée dans une revue et n'a pas fait l'objet d'un examen par les pairs. Le Dr Andrew Mayes, un scientifique de l'Université d'East Anglia qui a développé la technique du Nil Rouge, a déclaré à Orb Media qu'il était «heureux qu'elle ait été appliquée avec soin et de manière appropriée, comme cela aurait été fait en mon laboratoire ».

Les marques qu'Orb Media prétend avoir testées sont: Aqua (Danone), Aquafina (PepsiCo), Bisleri (Bisleri International), Dasani (Coca-Cola), Epura (PepsiCo), Evian (Danone), Gerolsteiner (Gerolsteiner Brunnen), Minalba (Groupe Edson Queiroz), Nestlé Pure Life (Nestlé), San Pellegrino (Nestlé) et Wahaha (Hangzhou Wahaha Group).

Un porte-parole de l'Organisation mondiale de la santé a déclaré au Guardian que s'il n'y avait pas encore de preuves sur les impacts sur la santé humaine, il était conscient qu'il s'agissait d'un nouveau domaine de préoccupation. Le porte-parole a déclaré que l'OMS "examinera les preuves très limitées disponibles dans le but d'identifier les lacunes en matière de preuves et d'établir un programme de recherche pour éclairer une évaluation plus complète des risques".

Une deuxième analyse indépendante, qui vient également d'être publiée, a été commandée par le groupe de campagne Story of Stuff et a examiné 19 marques d'eau en bouteille de consommation aux États-Unis. Elle a également révélé que les microfibres en plastique étaient répandues.

La marque Boxed Water contenait en moyenne 58,6 fibres plastiques par litre. Ozarka et Ice Mountain, toutes deux détenues par Nestlé, avaient des concentrations de 15 et 11 pièces par litre, respectivement. Fiji Water avait 12 fibres plastiques par litre.

Abigail Barrows, qui a mené la recherche Story of Stuff dans son laboratoire du Maine, a déclaré qu'il y avait plusieurs voies possibles pour que les plastiques pénètrent dans les bouteilles.

«Les microfibres en plastique sont facilement transportables par avion. Il est clair que cela se produit non seulement à l'étranger mais aussi dans les usines. Cela pourrait venir des fans ou des vêtements qui sont portés », a-t-il déclaré.

Stiv Wilson, coordinateur de la campagne chez Story of Stuff, a déclaré que trouver une contamination plastique dans l'eau en bouteille était problématique "parce que les gens paient une prime pour ces produits."
La pollution microplastique dans les océans est bien pire qu'on ne le craignait auparavant, selon des scientifiques
Lire la suite

Jacqueline Savitz du groupe de campagne Oceana a déclaré: «Nous savons que les plastiques s'accumulent dans les animaux marins et cela signifie que nous aussi nous sommes exposés, certains d'entre nous chaque jour. Entre les microplastiques dans l'eau, les produits chimiques toxiques dans les plastiques et l'exposition en fin de vie aux animaux marins, c'est un triple coup dur. "

Nestlé a critiqué la méthodologie de l'étude Orb Media, affirmant dans une déclaration à CBC que la technique utilisant le colorant rouge du Nil pouvait "générer des faux positifs".

Coca-Cola a déclaré à la BBC qu'elle avait des méthodes de filtration strictes, mais a reconnu que l'omniprésence des plastiques dans l'environnement signifiait que les fibres plastiques "peuvent être trouvées à des niveaux minimaux même dans les produits hautement traités".

Un porte-parole de Gerolsteiner a déclaré que la société ne pouvait pas non plus exclure que les plastiques pénètrent dans l'eau en bouteille à partir de sources d'air ou de processus d'emballage. Le porte-parole a déclaré que les concentrations de plastiques dans l'eau provenant de leurs propres tests étaient inférieures à celles autorisées dans les produits pharmaceutiques.

Danone a affirmé que l'étude Orb Media utilisait une méthodologie qui n'était pas "claire". L'American Beverage Association a déclaré qu'elle "restait à l'écart" de son eau en bouteille, ajoutant que la science entourant les microplastiques venait tout juste d'émerger.

The Guardian a contacté Nestlé et Boxed Water pour obtenir des commentaires sur l'étude Story of Stuff, mais n'a pas reçu de réponse au moment de la publication.

Article original (en anglais)


Vidéo: Les microplastiques, inoffensifs dans leau que nous buvons, selon lOMS (Mai 2022).