INFORMATIONS

7 ans plus tard, les radiations sont excessives dans les zones de Fukushima

7 ans plus tard, les radiations sont excessives dans les zones de Fukushima


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Sept ans après l'accident nucléaire de Fukushima, Greenpeace dénonce des doses excessives de radioactivité dans les zones proches de l'usine qui ont été rouvertes à ses habitants.

Selon le rapport, nombre de ces zones se trouvent dans une situation d'urgence radiologique malgré le fait que le gouvernement a levé les restrictions d'accès à ces zones après des années de nettoyage et de décontamination.

Le panorama inquiétant présenté par Greenpeace, soutenu par Human Rights Now et d'autres ONG japonaises, contraste avec la version des autorités japonaises, qui parlent d'un retour progressif à la normalité dans ces zones touchées par la catastrophe nucléaire déclenchée par le séisme et le tsunami du 11 mars 2011.

Au-dessus des normes internationales

Dans les villes deNamie et Iitate, situé entre 10 et 40 kilomètres de l'usine de Fukushima Daiichi et où les ordres d'évacuation ont été partiellement levés en mars de l'année dernière, les radiations se poursuivent à des niveaux"Bien au-dessus des normes internationales", selon Greenpeace.

L'ONG note également"Peu d'efficacité" du travail dedécontamination dans les zones touchées, et critique que Tokyo"C'est allé trop vite" au moment de la réouverture de ces zones malgré la"risque élevé" que cela implique pour ses habitants, selon l'expert en énergie nucléaire de Greenpeace Jan Vande Putte a déclaré à Efe.

L'exécutif japonais, pour sa part, soutient que la radioactivité dans les zones rouvertes ne présente pas de risques pour la santé humaine, et dispose de données corroborées par des experts médicaux japonais et des organisations telles que le Comité scientifique des Nations Unies sur les effets des rayonnements. UNSCEAR).

Mais cela n'a pas suffi à convaincre les dizaines de milliers de personnes qui ont été évacuées de force après l'accident atomique ou qui ont volontairement quitté leur domicile par peur des radiations, et qui sont rentrées chez elles avec un compte-gouttes.

La dose de rayonnement fixée comme référence par le gouvernement pour lever les ordres d'évacuation est de 0,23 microsieverts par heure (ce qui représente une exposition annuelle cumulée d'un millisievert), conformément à la recommandation des organisations internationales.

Cependant,les experts dePaix verte ont détecté des pics de 6,5 microsieverts par heure dans certaines des zones rouvertes - 28 fois plus élevées que le plafond - et leur rapport montre que 60% de la ville de Namie dépasse la limite autorisée


La population, réticente

Sur les quelque 27000 habitants de Namie et d'Iitate qui ont pu rentrer chez eux, seuls 950 ou 3,5% sont rentrés, selon les données du gouvernement préfectoral de Fukushima, ce qui, en plus de la réticence de la population, reflète le processus. dépeuplement qui affecte toutes les zones rurales du Japon.

La dose de rayonnement fixée comme référence par le gouvernement pour lever les ordres d'évacuation est de 0,23 microsieverts par heure (ce qui représente une exposition annuelle cumulée d'un millisievert), conformément à la recommandation des organisations internationales.

Cependant, l'organisation environnementale et antinucléaire a détecté des niveaux maximaux de 6,5 microsieverts par heure dans certaines zones rouvertes - 28 fois plus que le plafond - et son rapport montre que 60% de la ville de Namie est dépasse la limite autorisée.

Mesures de Greenpeace

Greenpeace affirme que ses mesures couvrent des superficies plus vastes et utilisent des méthodes plus précises que celles du gouvernement, car elles sont réalisées avec une méthodologie différente et impliquent davantage de résidents pour prendre en compte leurs habitudes, comme la fréquentation des forêts qui entourent les villes. , ignoré dans les données officielles.

«Ce n'est pas que les données officielles sont incorrectes, c'est que leur interprétation a été manipulée. Vous pouvez toujours sélectionner les mesures les plus favorables ou celles prises dans des zones moins contaminées », explique l'expert.

Dans tous les cas, et même si des données officielles sont prises, l'évolution des données de radioactivité "rend pratiquement impossible" les objectifs de l'Exécutif de réouvrir d'ici 2013 certaines des zones les plus contaminées, là où il faudrait au moins trois décennies de plus pour revenir à des niveaux sûrs, selon Greenpeace.

L'accident nucléaire de Fukushima est considéré comme le pire de l'histoire après Tchernobyl (Ukraine) en 1986, et a évacué des dizaines de milliers de personnes, en plus de causer de graves dommages à l'économie locale et de porter un coût total dans les caisses. estimé à 20 trillions de yens (152 815 millions d'euros).

Avec des informations de


Vidéo: Tchernobyl: Les conséquences sanitaires de lexplosion. Archive INA (Juillet 2022).


Commentaires:

  1. Bentley

    Je m'excuse, mais, à mon avis, vous n'avez pas raison. Je peux défendre la position. Écrivez-moi dans PM, nous en discuterons.

  2. Felamaere

    Et je l'ai déjà depuis longtemps !!!

  3. Tamas

    Here actually the charade, why this



Écrire un message